Entre corres e cores: fatores de risco e proteção para adolescentes e jovens LGBT+ em situação de rua

Abstract

This research investigated the risk factors (RF) and protective factors (PF) for the development of LGBT+ street connected adolescents and youth. To this end, it used the Bioecological Theory of Human Development to analyze the reverberations of experiences linked to sexual and gender diversity in the life trajectories of the participants, considering the relationships established in the micro-systems of the street, family and social institutions/projects. This is a qualitative descriptive study in which two adolescents and eight young black people took part, aged between 16 and 22 and with previous and/or current street experiences in Salvador/Ba. There are four cis women, one trans woman, three cis men and two non-binary people, with different sexual orientations: three lesbians, three gays, three bisexuals and one heterosexual. The reflective interviews were analyzed using the Thematic Analysis technique, mobilizing references such as the theory of Minority Stress. From an intersectional perspective of the social markers of difference (gender, sexuality, race/ethnicity, social class, among others), the study considered that the public surveyed is exposed to specific risks related to prejudice directed at sexual and gender minority status. LGBT+phobia is pointed out as one of the reasons for taking to the streets, and this microsystem is fundamental for socialization, expression and experiencing sexuality and gender dissent, implying both risk and protection dimensions. The family, despite the adversities experienced, is still a significant microsystem of reference. The institutional contexts, above all the social project in which they participate, is a differential in the lives of the participants, promoting participation and engagement in artistic and cultural activities, family and community life, as well as welcoming and offering support for sexual and gender diversity, with emphasis on the protective effects of LGBT+ representation. The RF identified point to different forms of victimization, rejection and lack of social and emotional support. The FP, on the other hand, encompasses welcoming and respecting sexual and gender diversity in different contexts, including the fundamental issue of access to educational opportunities, decent work, associated with life projects and future projections. Furthermore, the research reiterates that RF and PF are dynamic and relational variables that involve individual and contextual aspects, as well as not being universal, and that it is essential to promote contexts that welcome sexual and gender diversity and promote resilience processes.

Esta investigación analizó los factores de riesgo (FR) y de protección (FP) para el desarrollo de adolescentes y jóvenes LGBT+ que viven en la calle. Para ello, utilizó la Teoría Bioecológica del Desarrollo Humano para verificar las reverberaciones de las experiencias vinculadas a la diversidad sexual y de género en las trayectorias de vida de los participantes, considerando las relaciones establecidas en los microsistemas de la calle, la familia y las instituciones/proyectos sociales. Se trata de un estudio cualitativo descriptivo en el que participaron dos adolescentes y ocho jóvenes negros, con edades entre 16 y 22 años y con experiencias previas y/o actuales de calle en Salvador/Ba. Son cuatro mujeres cis, una mujer trans, tres hombres cis y dos personas no binarias, con diferentes orientaciones sexuales: tres lesbianas, tres gays, tres bisexuales y una heterosexual. Las entrevistas reflexivas fueron analizadas utilizando la técnica de Análisis Temático, movilizando referencias como la teoría de la Minority Stress. Desde una perspectiva interseccional de los marcadores sociales de la diferencia (género, sexualidad, raza/etnia, clase social, entre otros), el estudio consideró que el público encuestado está expuesto a riesgos específicos relacionados con el prejuicio dirigido a la condición de minoría sexual y de género. La LGBT+fobia es señalada como una de las razones para salir a las calles, y este microsistema es fundamental para socializar, expresar y vivenciar la sexualidad y el género disidente, implicando tanto dimensiones de riesgo como de protección. La familia, a pesar de las adversidades vividas, sigue siendo un microsistema de referencia importante. En cuanto a los contextos institucionales, sobre todo el proyecto social en el que participan, es un diferencial en la vida de los participantes, promoviendo la participación y el compromiso en actividades artísticas y culturales, la convivencia familiar y comunitaria, así como la acogida y el apoyo a la diversidad sexual y de género, con énfasis en los efectos protectores de la representación LGBT+. Los FR identificados señalan diferentes formas de victimización, rechazo y falta de apoyo social y emocional. La PF, por su parte, abarca la acogida y el respeto a la diversidad sexual y de género en diferentes contextos, incluyendo el tema fundamental del acceso a oportunidades de educación, trabajo digno, asociado a proyectos de vida y proyecciones de futuro. Además, la investigación reitera que la FR y la PF son variables dinámicas y relacionales que involucran aspectos individuales y contextuales, además de no ser universales, y que es fundamental promover contextos que acojan la diversidad sexual y de género y promuevan procesos de resiliencia. Palabras clave: adolescentes y jóvenes LGBT+; personas sin hogar; factores de riesgo; factores de protección; teoría bioecológica del desarrollo humano