Insetivoria em morcegos (Mammalia, Chiroptera) do Parque Nacional de Boa Nova – Boa Nova, Bahia

Abstract

Foi examinado o hábito alimentar insetívoro das espécies de morcegos, por meio de análise de amostras fecais coletadas em animais capturados em área de Mata Atlântica, Floresta Estacional Semi-decidual e Caatinga, no PARNA de Boa Nova, Bahia, Brasil. Foram analisadas 27 amostras fecais provenientes de sete espécies de morcegos. Do total, 66,66% desse material foi obtido de morcegos oriundos da Mata Atlântica, seguida por Floresta Estacional Semi-decidual (25,92%) e Caatinga (7,40%). Os vestígios de Arthropoda encontrados nas amostras foram identificados até o nível de ordem, a saber: Coleoptera (25,92%), Diptera (25,92%), Lepdoptera (18,51%), Hymenoptera (11,11%), Hemiptera (3,70%) e Neuroptera (3,70%). Vestígios cuja identificação não foi possível de ser realizada somaram 14,81%. O índice de diversidade de Shannon-Wiener apresentou valor de 1,71. A análise de variância (ANOVA) apresentou diferença significativa apenas entre as áreas de Mata Atlântica e Caatinga (0,023). Essa diferença pode estar associada ao maior número de capturas no primeiro ambiente, bem como à maior de disponibilidade de artrópodes como recurso. Considerando-se que a umidade pode exercer forte influência sobre a disponibilidade de artrópodes, as áreas de floresta úmida podem conter uma fauna mais diversa e com maiores abundâncias do que ambientes sazonalmente mais secos.

The insectivorous feeding habits of bat species were examined by analysis of fecal samples collected from animals caught in three different habitats: the Atlantic Rainforest, Seasonal Semi-deciduous Forest and Caatinga (a endemic Seasonal Dry Forest), in the National Park (PARNA) of Boa Nova, Bahia, Brazil. Out of 27 fecal samples from seven species of bats were analyzed. Among the Arthopoda traces found, 6 orders of insects were identified: Coleoptera (25.92%), Diptera (25,92%), Lepidoptera (18.51%), Hymenoptera (11.11%), Hemiptera (3.70%), Neuroptera (3.70%) and traces of unidentified (14.81%); representing a diversity index of 1.71. Analysis of variance (ANOVA) showed a significant difference only between the areas of Atlantic Forest and Caatinga (0.023). The difference between these two environments can be associated with the highest number of catches in the first one, as well as the greater availability of arthropods as a resource. Considering that moisture can exert strong influence on the availability of arthropods, areas of rainforest may contain a more diverse fauna and higher abundances of these organisms than seasonally dry environments.