dc.relation.references | ALBINATI, A. S. C. B. As determinações da moralidade na obra de Marx. 2007. 274 p. Tese
(Doutorado em Filosofia) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal
de Minas Gerais, Belo Horizonte.
__________________. Apresentação à edição brasileira. In: MARX, K. Diferença entre a
filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. São Paulo: Boitempo, 2018.
__________________. Gênese, função e crítica dos valores morais nos textos de 1841 a 1847
de Karl Marx. 1999. 170 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Faculdade de Filosofia e
Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
__________________. Ontologia do ser social: considerações sobre o valor e o dever-ser em
Lukács. In. VAISMAN, E.; VEDDA, M (Orgs.). Lukács: Estética e ontologia. São Paulo:
Alameda, 2014.
ARISTÓTELES. The nicomachean ethics. Oxford: Oxford University Press, 2009.
_____________. Metafísica. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1969.
_____________. Metafísica (Livro I e Livro II). São Paulo: Nova Cultural (Coleção Os
pensadores), 1979.
ASCHER, N. Canção antes da ceifa: poesia húngara do século XX. São Paulo: Arte Pau-Brasil, 1990.
BALZAC, H. Ilusões Perdidas. São Paulo: Nova Cultural, 1993.
BEAUVOIR, S. The prime of life. Middlesex: Penguin Books, 1962.
BENJAMIN, W. A obra de arte na época de suas técnicas de reprodução. São Paulo: Abril
Cultural (Coleção Os pensadores), 1983.
_____________. O Narrador - Considerações sobre a obra de Nikolai Leskov. In: Magia e
técnica, arte e política - ensaios sobre literatura e história da cultura: obras escolhidas -
volume I. São Paulo: Brasiliense, 1987a.
_____________. Sobre o conceito de história. In: Magia e técnica, arte e política - ensaios
sobre literatura e história da cultura: obras escolhidas - volume I. São Paulo: Brasiliense,
1987b.
BERNSTEIN, E. Socialismo evolucionário. Rio de Janeira: Zahar, 1997.
_____________. The preconditions of socialism. Cambridge: Cambridge University Press,
1993.
BÍBLIA. Novo testamento: os quatro evangelhos. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.
BRECHT, B. A decisão. In: Teatro completo – volume 3. Rio de Janeiro: Paz e terra, 2009.
COUTINHO, C. N. Lukács, a ontologia e a política. In: ANTUNES, R.; RÊGO, W. L.
Lukács, um galileu no século XX. São Paulo: Boitempo, 1996.
DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo, 2016.
DOSTOIÉVSKI, F. Crime e Castigo. São Paulo: Editora 34, 2016.
DUAYER, M.; MEDEIROS, J.L. ‘Under-labouring’ for ethics: Lukács’ critical ontology. In:
LAWSON, C. et al. Contributions to social ontology. Oxford: Routledge, 2007.
ENGELS, F. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. Obras escolhidas –
volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961a.
__________. Anti-Dühring. São Paulo: Boitempo, 2015.
__________. Carta a Bloch 21/22 de setembro de 1890. In: MARX, K; ENGELS, F. Obras
escolhidas – volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961b.
__________. Carta a Schmidt 5 de agosto de 1890. In: MARX, K; ENGELS, F. Obras
escolhidas – volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961c.
__________. Carta de F. Engels a Margaret Harkness, início de abril de 1888. In: Cultura,
arte e literatura. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
__________. Humanização do macaco pelo trabalho. In: A dialética da natureza. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1976a.
__________. Prefácio à primeira edição alemã. In: MARX, K. Miséria da filosofia. Porto:
Publicações Escorpião, 1976b.
EPICURO. Antologia de textos. São Paulo: Nova Cultural (Coleção Os pensadores), 1988.
_________. Carta sobre a felicidade (a Meneceu). São Paulo: Editora UNESP, 2002.
_________. Máximas principais. São Paulo: Loyola, 2013.
_________. Sentenças Vaticanas. São Paulo: Loyola, 2014.
FISCHER, E. A necessidade da arte. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.
FOOT, P. The problem of abortion and the doctrine of the double effect. In: Virtues and vices
and other essays in moral philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
FORTES, R.V. As três determinações fundamentais da análise lukacsiana do trabalho:
modelo das formas superiores, prioridade ontológica e abstração isoladora – Crítica da ideia
da centralidade do trabalho em Lukács. Verinotio revista on-line de filosofia e ciências
humanas. Rio das Ostras, n. 22, out. 2016.
___________. Trabalho e gênese do ser social na “ontologia” de George Lukács. 2001. 203
p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas,
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
FORTES, R.V; ARBIA, A. A. Apresentação. In: LUKÁCS, G. Essenciais são os livros não
escritos. São Paulo: Boitempo, 2020.
FREITAG, B. Itinerários de Antígona: a questão da moralidade. Campinas: Papirus, 1992.
GALASTRI, L. O. Reforma intelectual e moral: o aporte soreliano. In: V Colóquio
Internacional Marx Engels, 2007, Campinas. V Colóquio Internacional Marx e Engels.
Campinas: IFCH, 2007. v. 5.
GARAUDY, R. Por uma discussão sobre o fundamento da moral. In: Moral e sociedade: atas
do convênio promovido pelo Instituto Gramsci. São Paulo: Paz e Terra, 1969.
GOLDMANN, L. Dialética e cultura. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969.
GRAMSCI, A. Concepção dialética da história. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
HAN, B-C. Sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes, 2017.
HEGEL, G. W. F. Ciência da lógica – 1. A doutrina do ser. Petrópolis: Vozes, 2016.
______________. Ciência da lógica – 3. A doutrina do conceito. Petrópolis: Vozes, 2018.
______________. The difference between Fichte’s and Schelling’s system of philosophy.
Albany: State University of New York Press, 1977.
______________. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio (1830): Volume I - A
ciência da lógica. São Paulo: Loyola, 2007.
______________. Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes, 2014.
______________. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
HELLER, A. A herança da ética marxista. In: HOBSBAWM, E.(org). História do marxismo.
Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989, v.12, p. 103-130.
__________. O cotidiano e a história. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
__________. The theory of needs in Marx. London: Allison & Busby, 1976.
HONNETH, A. A luta por reconhecimento: a gramática moral das lutas sociais. São Paulo:
Editora 34, 2009.
IL VANGELO SECONDO MATTEO. Direção: Pier Paolo Pasolini. Itália/França: Arco Film/
Lux Compagnie, 1964. 1 DVD (137 min).
JAMESON, F. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática,
1996.
JORDÃO MACHADO, C. E. As formas e a vida: estética e ética no jovem Lukács (1910-
1918). São Paulo: Editora UNESP, 2004.
KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. São Paulo: Abril Cultural (Coleção Os
pensadores), 1980.
_______. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste Gulbekian, 2001.
_______. Metafísica dos costumes. São Paulo: Vozes, 2013.
KEYNES, J. M. Am i a liberal? In: Essays in persuasion. London: W. W. Norton &
Company, 1963.
KONDER, L. Em torno de Marx. São Paulo: Boitempo: 2010.
__________. Lukács. Porto Alegre: L&PM, 1980.
__________. Marxismo e alienação. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1965.
__________. Memórias de um intelectual comunista. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,
2008.
__________. Sobre o amor. São Paulo: Boitempo, 2007.
__________. Walter Benjamin: o marxismo da melancolia. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 1999.
KOSIK, K. A dialética da moral e a moral da dialética. In: Moral e sociedade: atas do
convênio promovido pelo Instituto Gramsci. São Paulo: Paz e Terra, 1969a.
________. Culture against nihilism. In: The crisis of modernity: essays and observations from
the 1968 era. Maryland: Romnan & Littlefield Publishers, 1995.
________. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969b.
LA GUERRE DU FEU. Direção: Jean-Jacques Annaud. Canadá/França: ICC-Ciné-Trail/Stephan Films, 1981. 1 DVD (100 min).
LA ROCHEFOUCAULD, F. Reflexões ou sentenças e máximas morais. São Paulo: Penguin
Classics Companhia das Letras, 2014.
LAPLACE, P. S. Philosophical Essay on Probabilities. New York: Springer, 1994.
LEFEBVRE, H. Lógica formal/lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.
____________. Marxismo. Porto Alegre: L&PM, 2010.
LESSA, S. Alienação e estranhamento. In: MARX, Karl. Cadernos de Paris; Manuscritos
econômico-filosóficos. São Paulo: Expressão Popular, 2015a.
________. Ética, Política e Serviço Social. In: Revista Katalysis, Florianópolis, vol.8, n.2, 2005.
________. Lukács: ética e política. São Paulo: Instituto Lukács, 2015b.
________. Serviço social e trabalho: porque o serviço social não é trabalho. Maceió: Coletivo
Veredas, 2016.
LOCKE, J. An Essay Concerning Human Understanding. Oxford: Oxford University Press,
1975.
LUKÁCS, G. A alma e as formas. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
__________. A autocrítica do marxismo. In: LESSA, S.; PINASSI, M. O. Lukács e a
atualidade do marxismo. São Paulo: Boitempo, 2002.
__________. A nova direção econômica e a cultura socialista. In: Essenciais são os livros não
escritos. São Paulo: Boitempo, 2020a.
__________. A responsabilidade social do filósofo. In: O jovem Marx e outros escritos de
filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007a.
__________. A teoria do romance. São Paulo: Editora 34, 2000a.
__________. A última entrevista de Lukács. In: Essenciais são os livros não escritos. São
Paulo: Boitempo, 2020b.
__________. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. In: O jovem
Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007b.
__________. As tarefas da filosofia marxista na nova democracia. In: O jovem Marx e outros
escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007c.
__________. Após Hegel, nada de novo. In: Essenciais são os livros não escritos. São Paulo:
Boitempo, 2020c.
__________. Apresentação – Os novos problemas da pesquisa hegeliana. In: O jovem Hegel e
os problemas da sociedade capitalista. São Paulo: Boitempo, 2018a.
__________. Cinema e cultura húngara. In: Essenciais são os livros não escritos. São Paulo:
Boitempo, 2020d.
__________. Colóquio com György Lukács. In: Essenciais são os livros não escritos. São
Paulo: Boitempo, 2020e.
__________. Concepção aristocrática e concepção democrática do mundo. In: O jovem Marx
e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007d.
__________. Conversa com Lukács. In: Essenciais são os livros não escritos. São Paulo:
Boitempo, 2020f.
__________. Conversando com Lukács. São Paulo: Instituto Lukács, 2014a.
__________. Da pobreza de espírito. In: JORDÃO MACHADO, C. E. As formas e a vida:
estética e ética no jovem Lukács (1910-1918). São Paulo: Editora UNESP, 2004.
__________. Democracia burguesa, democracia socialista e outras questões. In: Nova
Escrita/Ensaio. São Paulo: Escrita, ano IV, nº 8, 1981.
__________. Essenciais são os livros não escritos. São Paulo: Boitempo, 2020g.
__________. Estetica 1: la peculiaridad de lo estetico. Barcelona: Grijalbo, 1966.
__________. Existencialismo ou marxismo. São Paulo: Senzala, 1967.
__________. História e consciência de classe: estudos sobre a dialética marxista. São Paulo:
WMF Martins Fontes, 2003a.
__________. Lenin: um estudo sobre a unidade do seu pensamento. São Paulo: Boitempo:
2012a.
__________. Marx e o problema da decadência ideológica. In: Marxismo e teoria da
literatura. São Paulo: Expressão Popular, 2010a.
__________. Moses Hess and the problems of idealist dialectics. In: Tactics and ethics (1919-
1929). Londres: Verso, 2014b.
__________. Notas para uma ética. São Paulo: Instituto Lukács, 2015a.
__________. O jovem Hegel e os problemas da sociedade capitalista. São Paulo: Boitempo,
2018b.
__________. O jovem Marx - sua evolução filosófica de 1840 a 1844. In: O jovem Marx e
outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007e.
__________. O marxismo na coexistência. In: Essenciais são os livros não escritos. São
Paulo: Boitempo, 2020h.
__________. O processo de democratização. In: Socialismo e democratização. Rio de
Janeiro: Editora UFRJ, 2011.
__________. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012b.
__________. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.
__________. Pensamento vivido: autobiografia em diálogo. São Paulo: Instituto Lukács,
2017.
__________. Posfácio (1967). In: Lenin: um estudo sobre a unidade do seu pensamento. São
Paulo: Boitempo: 2012c.
__________. Prefácio (1962). In: A teoria do romance. São Paulo: Editora 34, 2000b.
__________. Prefácio (1967). In História e consciência de classe: estudos sobre a dialética
marxista. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2003b.
__________. Prolegômenos para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2010b.
__________. Reboquismo e dialética. São Paulo: Boitempo, 2015b.
__________. Tactics and ethics (1919-1929). Londres: Verso, 2014c.
__________. The moral mission of the communist party. In: Tactics and ethics (1919-1929).
Londres: Verso, 2014d.
__________. The role of morality in communist production. In: Tactics and ethics (1919-
1929). Londres: Verso, 2014e.
__________. Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. In: Werke: Band 14. Frankfurt:
Luchterhand Verlag, 1986.
LYOTARD, J. F. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2015.
MANDEL, E. O capitalismo tardio. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
MANDEVILLE, B. The Fable of the Bees or Private Vices, Publick Benefits. Indianapolis:
Liberty Fund, 1988.
MARX, K. A guerra civil na França. São Paulo: Boitempo, 2011a.
________. Capital Punishment.— Mr. Cobden's Pamphlet.— Regulations of the Bank of
England. In: MARX, K.; ENGELS, F. Collected works: volume 11. New York: International
Publishers, 1979.
________. Carta a Annenkov 28 de dezembro de 1846. In: MARX, K; ENGELS, F. Obras
escolhidas – volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961a.
________. Carta a Engels 25 de setembro de 1857. In: MARX, K; ENGELS, F. Obras
escolhidas – volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961b.
________. Carta a Kugelmann 17 de abril de 1871. In: MARX, K; ENGELS, F. Obras
escolhidas – volume 3. São Paulo: Alfa-Omega, 1961c.
________. Crítica ao programa de Gotha. In: MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do partido
comunista. Porto Alegre, L&PM, 2017.
________. Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013.
________. Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. São Paulo:
Boitempo, 2018.
________. Grundrisse. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro, Editora UFRJ, 2011b.
________. Manuscritos econômico-filosóficos. In: Cadernos de Paris; Manuscritos
econômico-filosóficos. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
________. Miséria da filosofia. Porto: Publicações Escorpião, 1976.
________. O Capital:crítica da economia política – volume I. São Paulo: Nova Cultural,
1988a.
________. O Capital:crítica da economia política – volume II. São Paulo: Nova Cultural,
1988b.
________. Para a crítica da economia política. São Paulo: Abril Cultural (Coleção Os
pensadores), 1978.
________. Teses sobre Feuerbach. In: MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São
Paulo: Expressão Popular, 2009.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
____________________. A sagrada família. São Paulo: Boitempo, 2011.
____________________. Manifesto do partido comunista. Petrópolis: Vozes, 2014.
MEDEIROS, J. L. As Implicações da Teoria do Valor de Marx para a Ética: uma
interpretação a partir da “obra ontológica” de Lukács. Política & Sociedade (Impresso) , v.
10, p. 275-304, 2011
MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2008.
____________. A montanha que devemos conquistar. São Paulo: Boitempo, 2015.
____________. A teoria da alienação em Marx. São Paulo: Boitempo, 2016.
____________. Estrutura social e formas de consciência, volume II: a dialética da estrutura e
da história. São Paulo: Boitempo, 2011.
____________. O conceito de dialética em Lukács. São Paulo: Boitempo, 2013.
MÜLLER, M. L. A gênese lógica do conceito especulativo de liberdade. Analytica (UFRJ), v.
I, n.1, p. 77-141, 1993.
NETTO, J-P. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
__________. Lukács: um exílio na pós-modernidade. In: LESSA, S.; PINASSI, M. O. Lukács
e a atualidade do marxismo. São Paulo: Boitempo, 2002.
NIETZSCHE, F. Genealogia da moral: Uma Polêmica. São Paulo: Companhia das Letras,
1998.
NOBRE LOPES, F. M. Lukács: estranhamento, ética e formação humana. 2006. 177 p. Tese
(Doutorado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Federal do Ceará,
Fortaleza.
OLDRINI, G. Em busca das raízes da ontologia (marxista) de Lukács. In: LUKÁCS, G. Para
uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.
ORTEGA Y GASSET, J. Meditação da técnica. Rio de Janeiro: Livro Ibero-Americano,
1963.
PINTO, A. V. Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1969.
__________. Consciência e realidade nacional – 1º volume: a consciência ingênua. Rio de
Janeiro: ISEB, 1960.
__________. Por que os ricos não fazem greve? Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1962.
QUINIOU, Y. A moral em Marx. Crítica marxista, n.34, p.51-65, 2012.
SAFATLE, V. O circuito dos afetos. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
SÁNCHEZ VÁSQUEZ, A. Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1986.
SANTOS, V. A razão realizada? Notas sobre a 'Filosofia da História' de Hegel. Aufklärung:
revista de filosofia, v. 3, p. 127-150, 2016.
__________. Trabalho abstrato, subjetividade e alienação em Marx: notas para uma
fenomenologia da vida alienada a partir de O capital. Verinotio revista on-line de filosofia e
ciências humanas. Rio das Ostras, v. 24, n. 2, nov. 2018.
SARTORI, V. B. Apresentação. In: TERTULIAN, N. Lukács e seus contemporâneos. São
Paulo: Perspectiva, 2016.
SARTRE, J. P. Crítica da razão dialética. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
___________. Determinação e liberdade. In: Moral e sociedade: atas do convênio promovido
pelo Instituto Gramsci. São Paulo: Paz e Terra, 1969.
___________. Mãos sujas. Lisboa: Publicações Europa-America, 1972.
___________. O existencialismo é um humanismo. São Paulo: Nova Cultural (Coleção Os
Pensadores), 1973.
___________. O ser e o nada: Ensaio de ontologia fenomenológica. Petrópolis: Vozes, 2019.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. Campinas: Autores
Associados, 2013.
SCHOPENHAUER, A. Sobre o fundamento da moral. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
SHAKESPEARE, W. Romeu e Julieta. In: Romeu e Julieta & Tito Andrônico. São Paulo:
Melhoramentos, 1958.
SÓFOCLES. Antígona. Porto Alegre: L&PM, 2017.
SOREL, G. Reflections on violence. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
SPINOZA, B. Ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
SPINELLI, M. Aísthêsis e nóêsis: de como a filosofia grega rompeu com as aparências. In:
Kriterion vol.50 no.119 Belo Horizonte Jun/2009.
TAYLOR, C. Hegel and modern society. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
TERTULIAN, N. Hartmann e Lukács: uma aliança fecunda. In: Lukács e seus contemporâneos.
São Paulo: Perspectiva, 2016.
_____________. Notas sobre o último Lukács. In: Lukács: etapas do seu pensamento estético.
São Paulo: Perspectiva, 2008.
_____________. O grande projeto da ética. Verinotio revista on-line de filosofia e ciências
humanas. Nº 12, Ano VI, out. 2010a.
_____________. Lukács hoje. In: PINASSI, M. O.; LESSA (orgs.). Lukács e a atualidade do
marxismo. São Paulo: Boitempo, 2002.
_____________. Posfácio. In: LUKÁCS, G. Prolegômenos para uma ontologia do ser social.
São Paulo: Boitempo, 2010b.
ULLMANN, R. Epicuro: O filósofo da alegria. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
VAISMAN, E. A determinação marxiana da ideologia. 1996. 251 p. Tese (Doutorado em
Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
___________. O “Jovem” Lukács: Trágico, Utópico, Romântico? In: Revista Kriterion,
nº112, 2005.
VAISMAN, E.; FORTES, R.V. Apresentação. In: LUKÁCS, G. Prolegômenos para uma
ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2010.
VEDDA, M. Apresentação. In: LUKÁCS, G. Lenin: um estudo sobre a unidade do seu
pensamento. São Paulo: Boitempo: 2012.
WEBER, M. A política como vocação. In: Ciência e política: duas vocações. São Paulo:
Cultrix, 2011. | pt_BR |